Inicio / Casos / Constructora de tamaño mediano

Constructora de tamaño mediano · LID

Buenos ingenieros, líderes por casualidad: una constructora miró a quienes dirigen sus obras

Los jefes de obra eran promovidos por su competencia técnica y cumplían plazos, pero los equipos se iban al terminar cada proyecto.

52 → 63Índice general
CompletoFormato
1,140Encuestados (83% adhesión)
Contexto

Constructora residencial y comercial con cerca de 1.100 colaboradores directos, 14 obras simultáneas en tres estados y 86 líderes entre gerentes, ingenieros y maestros de obra. La mayor parte del liderazgo había sido promovida internamente desde funciones técnicas.

Desafío

La empresa perdía profesionales calificados entre una obra y otra y tenía dificultades para formar nuevos ingenieros residentes. La dirección sospechaba que el problema estaba en la forma de liderar, pero solo tenía evaluaciones de desempeño hechas por el propio jefe.

Instrumento aplicado

Liderazgo 360° (LID)

Por qué este instrumento. El LID Completo combina la mirada del propio líder, de su jefe, de los pares y del equipo, lo que permitió comparar cómo se veía cada ingeniero y cómo lo veían en la obra.

Formato: Completo · Encuestados: 1,140 de 1,380 (83%)

Conocer el instrumentoHaga la prueba gratuita

Primera aplicación

Dónde estaba la organización

Índice general
52 Franja: Emergente 0100
  • Estancada
  • Reactiva
  • Emergente
  • Estructurada
  • Avanzada
  • Referente
Resultado por pilar
Dirección y Visión Estratégica 49 Ejecución y Foco en Resultados 64 Desarrollo de Personas y Equipos 41 Comunicación, Retroalimentación e Influencia 50 Confianza, Ética y Seguridad Psicológica 55 Adaptabilidad, Innovación y Gestión del Cambio 48
Plan ejecutado

Del resultado a la acción, en tres olas

  1. 90 días

    Devoluciones individuales y prioridades de desarrollo acordadas.

  2. 6 meses

    Nuevas prácticas de gestión de equipos en rutina en las obras.

  3. 12 meses

    Nueva lectura 360° y sucesión discutida con base en evidencias.

Reaplicación

Antes y después, pilar por pilar

Reaplicación después de 12 meses: 52 (Emergente) → 63 (Estructurada).

AntesDespués Dirección y Visión Estratégica 49 60 (+11) Ejecución y Foco en Resultados 64 70 (+6) Desarrollo de Personas y Equipos 41 57 (+16) Comunicación, Retroalimentación… 50 62 (+12) Confianza, Ética y Seguridad… 55 64 (+9) Adaptabilidad, Innovación y… 48 59 (+11)
Resultados de negocio

Qué cambió en la operación

  • El índice de liderazgo pasó de 52 (Emergente) a 63 (Estructurada).
  • 81 de los 86 líderes concluyeron el ciclo con plan individual de desarrollo.
  • La recontratación de profesionales de la obra anterior subió del 38% al 51%.
  • Dos vacantes de ingeniero residente se cubrieron por promoción interna, frente a ninguna el año anterior.
Lecciones

Lo que enseña este caso

  • Cumplir plazos no es lo mismo que formar equipo. El 360° mostró la diferencia con claridad.
  • Los maestros de obra necesitaban devoluciones en su propio lenguaje, no material corporativo.
  • La diferencia entre la autoevaluación y la mirada del equipo fue el mejor punto de partida para la conversación.

¿Quiere ver dónde está su organización?

Empiece por la prueba gratuita o converse con el equipo sobre la aplicación completa.

Haga la prueba gratuitaHablar con el equipoVer todos los casos

WhatsApp