Inicio / Casos / Constructora de tamaño mediano
Constructora de tamaño mediano · LIDBuenos ingenieros, líderes por casualidad: una constructora miró a quienes dirigen sus obras
Los jefes de obra eran promovidos por su competencia técnica y cumplían plazos, pero los equipos se iban al terminar cada proyecto.
Constructora residencial y comercial con cerca de 1.100 colaboradores directos, 14 obras simultáneas en tres estados y 86 líderes entre gerentes, ingenieros y maestros de obra. La mayor parte del liderazgo había sido promovida internamente desde funciones técnicas.
DesafíoLa empresa perdía profesionales calificados entre una obra y otra y tenía dificultades para formar nuevos ingenieros residentes. La dirección sospechaba que el problema estaba en la forma de liderar, pero solo tenía evaluaciones de desempeño hechas por el propio jefe.
Liderazgo 360° (LID)
Por qué este instrumento. El LID Completo combina la mirada del propio líder, de su jefe, de los pares y del equipo, lo que permitió comparar cómo se veía cada ingeniero y cómo lo veían en la obra.
Formato: Completo · Encuestados: 1,140 de 1,380 (83%)
Dónde estaba la organización
- Estancada
- Reactiva
- Emergente
- Estructurada
- Avanzada
- Referente
Del resultado a la acción, en tres olas
- 90 días
Devoluciones individuales y prioridades de desarrollo acordadas.
- 6 meses
Nuevas prácticas de gestión de equipos en rutina en las obras.
- 12 meses
Nueva lectura 360° y sucesión discutida con base en evidencias.
Antes y después, pilar por pilar
Reaplicación después de 12 meses: 52 (Emergente) → 63 (Estructurada).
Qué cambió en la operación
- El índice de liderazgo pasó de 52 (Emergente) a 63 (Estructurada).
- 81 de los 86 líderes concluyeron el ciclo con plan individual de desarrollo.
- La recontratación de profesionales de la obra anterior subió del 38% al 51%.
- Dos vacantes de ingeniero residente se cubrieron por promoción interna, frente a ninguna el año anterior.
Lo que enseña este caso
- Cumplir plazos no es lo mismo que formar equipo. El 360° mostró la diferencia con claridad.
- Los maestros de obra necesitaban devoluciones en su propio lenguaje, no material corporativo.
- La diferencia entre la autoevaluación y la mirada del equipo fue el mejor punto de partida para la conversación.
¿Quiere ver dónde está su organización?
Empiece por la prueba gratuita o converse con el equipo sobre la aplicación completa.
Haga la prueba gratuitaHablar con el equipoVer todos los casos
Otros casos
Gerentes de tienda entre la meta y el equipo: una cadena de farmacias midió el liderazgo en el mostrador
Índice de liderazgo de 55 a 64 en 10 meses
Leer el caso → LID Proveedor regional de telecomunicaciones de tamaño pequeñoDe empresa familiar a operador regional: un proveedor de internet preparó a sus primeros gerentes
Desarrollo de Personas y Equipos de 51 a 63
Leer el caso → IPM Aseguradora de salud de gran tamañoUn nuevo sistema de autorizaciones sin repetir la última implementación: una aseguradora de salud midió antes de cambiar
Capacidad y Recursos de 38 a 58
Leer el caso →Casos presentados sin identificar clientes. Sectores, tamaños y cifras son ejemplos construidos para mostrar el método.