Inicio / Notas técnicas / ESG

ESG

ESG para proveedores: qué pedirán los grandes clientes y los bancos

La presión por datos ESG llega a la empresa mediana a través de la cadena de valor. Entender de dónde vienen las preguntas ayuda a responder con coherencia, y a no armar un informe para cada cliente.

· 7 min de lectura · Ideavus

Una fábrica de envases con 300 empleados recibe, en el mismo semestre, tres cuestionarios de sostenibilidad. Uno viene de un cliente multinacional, otro de una cadena minorista y el tercero del banco con el que negocia una línea de crédito. Las preguntas se superponen, pero no son iguales. Cada una usa su terminología, pide su formato y tiene su plazo. El equipo de calidad, que terminó a cargo del tema porque "ya se ocupaba de las certificaciones", pasa semanas armando respuestas.

Esta escena se está volviendo rutina. La empresa mediana rara vez tiene la obligación directa de reportar ESG, pero sus clientes y financiadores sí. Y ellos necesitan datos que solo el proveedor tiene.

De dónde viene la presión

Empresas cotizadas y la Resolución CVM 193/2023. La CVM, regulador del mercado de valores de Brasil, estableció la divulgación de información financiera relacionada con la sostenibilidad con base en las normas del ISSB, IFRS S1 e IFRS S2. La adopción fue voluntaria desde 2024 y pasó a ser obligatoria para las empresas cotizadas en los ejercicios iniciados a partir del 1 de enero de 2026. La IFRS S2 trata del clima y exige divulgar emisiones de gases de efecto invernadero en los alcances 1, 2 y 3. El alcance 3 incluye las emisiones de la cadena de valor, es decir, de los proveedores.

Cadenas globales y doble materialidad. Los clientes con operaciones en la Unión Europea siguen las normas europeas de información sobre sostenibilidad (ESRS), que adoptan la doble materialidad: la empresa evalúa tanto cómo los temas de sostenibilidad afectan sus finanzas como cómo sus actividades impactan en las personas y el ambiente. El GRI 3, de 2021, orienta la identificación de temas materiales desde la óptica del impacto. En la práctica, estos clientes piden a los proveedores información sobre condiciones de trabajo, derechos humanos e impacto ambiental, y no solo sobre carbono.

Derechos humanos en la cadena. Los Principios Rectores de la ONU sobre las Empresas y los Derechos Humanos, de 2011, establecieron la expectativa de debida diligencia en derechos humanos, que se extiende a las relaciones comerciales. De ahí vienen las preguntas sobre trabajo infantil, trabajo forzoso, jornada y canales de denuncia en los cuestionarios a proveedores.

Bancos. La Resolución CMN 4.945/2021 del Consejo Monetario Nacional de Brasil exige que las instituciones financieras tengan una Política de Responsabilidad Social, Ambiental y Climática y consideren estos riesgos en sus operaciones. Por eso el análisis de crédito pasó a incluir preguntas sobre licencias ambientales, pasivos, gestión de residuos y, cada vez más, exposición a riesgos climáticos.

Qué suele pedirse

TemaPregunta típicaBase de referencia
EmisionesInventario de alcances 1 y 2; estimación del alcance 3 relevanteGHG Protocol
EnergíaConsumo y participación de fuentes renovablesGHG Protocol, IFRS S2
Trabajo y derechos humanosPolíticas, canal de denuncia, auditorías a proveedores propiosUNGP, GRI
Ambiental operativoLicencias vigentes, residuos, agua, pasivosLegislación ambiental, GRI
GobernanzaCódigo de conducta, política anticorrupción, responsable del temaGRI, prácticas de cumplimiento
MetasCompromisos de reducción con plazo y línea de baseIFRS S2

Empiece por el inventario de emisiones

Si la empresa solo puede hacer una cosa este año, que sea el inventario de gases de efecto invernadero según el GHG Protocol. Es la pregunta más recurrente, tiene metodología estandarizada y, en Brasil, cuenta con el Programa Brasileño GHG Protocol como referencia de aplicación. El alcance 1 cubre las emisiones directas (combustibles, procesos, flota propia). El alcance 2, la electricidad comprada. El alcance 3 es el más trabajoso, y el estándar de cadena de valor de 2011 organiza sus categorías.

Un error común es intentar medir todas las categorías del alcance 3 en el primer año. Es más útil identificar las dos o tres más relevantes para el negocio, como bienes comprados y transporte, y mejorar la precisión con el tiempo.

Haga la materialidad una vez y reutilícela

En lugar de responder cada cuestionario desde cero, la empresa gana tiempo con una evaluación de materialidad propia, hecha con la lógica de la doble materialidad. Esta define qué temas importan de verdad para el negocio y para las partes afectadas, y se convierte en la columna vertebral de todas las respuestas. Los datos pasan a tener dueño, periodicidad y fuente, y cada nuevo cuestionario es una cuestión de mapeo, no de investigación.

Checklist para el próximo cuestionario

  • Nombrar a un responsable del tema con acceso a operaciones, RR. HH. y finanzas.
  • Hacer el inventario de emisiones de alcances 1 y 2 del último año cerrado.
  • Identificar las categorías más relevantes del alcance 3.
  • Consolidar las políticas existentes (conducta, anticorrupción, derechos humanos, ambiente) en un único repositorio.
  • Realizar una evaluación de materialidad simple, escuchando a clientes y colaboradores.
  • Armar una base de respuestas reutilizable, con fuente y fecha de cada dato.
  • Verificar licencias ambientales y registros de pasivos antes de la próxima renovación de crédito.

La empresa mediana que ordena estos datos deja de tratar el ESG como un costo de atender clientes y empieza a usarlo en la negociación. Según nuestra experiencia, los proveedores que llegan con el inventario listo y una política clara salen adelante en los procesos de homologación y, con frecuencia, en las condiciones de crédito.

Referencias

  1. COMISSÃO DE VALORES MOBILIÁRIOS (CVM). Resolução CVM nº 193, de 20 de outubro de 2023. Dispõe sobre a elaboração e divulgação do relatório de informações financeiras relacionadas à sustentabilidade, com base no padrão internacional emitido pelo ISSB.
  2. INTERNATIONAL SUSTAINABILITY STANDARDS BOARD (ISSB). IFRS S1: General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information; IFRS S2: Climate-related Disclosures. Londres: IFRS Foundation, 2023.
  3. WORLD RESOURCES INSTITUTE; WORLD BUSINESS COUNCIL FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT. The Greenhouse Gas Protocol: A Corporate Accounting and Reporting Standard. Ed. revisada. Washington/Genebra: WRI/WBCSD, 2004.
  4. WORLD RESOURCES INSTITUTE; WORLD BUSINESS COUNCIL FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT. Corporate Value Chain (Scope 3) Accounting and Reporting Standard. Washington/Genebra: WRI/WBCSD, 2011.
  5. GLOBAL REPORTING INITIATIVE. GRI 3: Material Topics 2021. Amsterdã: GRI, 2021.
  6. EFRAG. ESRS 1: General Requirements. European Sustainability Reporting Standards, Regulamento Delegado (UE) 2023/2772, 2023.
  7. NAÇÕES UNIDAS. Guiding Principles on Business and Human Rights: Implementing the United Nations "Protect, Respect and Remedy" Framework. Nova York e Genebra: ONU, 2011.
  8. CONSELHO MONETÁRIO NACIONAL. Resolução CMN nº 4.945, de 15 de setembro de 2021. Dispõe sobre a Política de Responsabilidade Social, Ambiental e Climática (PRSAC).
Hablar con Ideavus

Converse con nosotros

Cuéntenos el contexto de su empresa. Respondemos en un plazo de un día hábil.

Sus datos se tratan conforme a nuestra Política de Privacidad.

WhatsApp